ENFANTS, NE VOUS EN LAISSEZ PLUS CONTER! EXIGEZ LA VERITE!

(Via suicideblonde qui a découvert la supercherie)

L’HUMANITE NE SERA VRAIMENT HEUREUSE QUE LORSQUE LE DERNIER BANQUIER AURA ETE PENDU AVEC LES TRIPES DU DERNIER AUDITEUR!

Après le complexe militaro-industriel dénoncé par ce dangereux subversif qu’était le général Eisenhower, après le duo infernal Intel-Microsoft qui s’est emparé de la micro-informatique mondiale, bienvenue au couple banques firmes d’audit qui pour s’assurer mutuellement leur prospérité ont fait des normes comptables unle lit de rêve pour leurs infâmes ébats. Les normes comptables de base sont les normes dites IFRS qui sont concoctées pour soit-disant assurer plus de transparence et permettre de mieux mesurer la santé des entreprises. En fait, il s’agit d’une énorme mascarade qui permet aux banksters de s’enrichir contre vents et marées en versant une dîme plus que confortable aux auditeurs qui devraient en principe servir de garde-fous à l’aveuglement rapace des financiers. La crise actuelle en donne une parfaite illustration: jamais les banques ne sont mieux portées engrangeant sans pudeur des bénéfices records alors que par leur âpreté au gain elles ont jeté à la porte des centaines de milliers de travailleurs. Les auditeurs, il est vrai souvent des crétins étroitement formattés pour être encore plus crétins, n’ont rien vu venir, ce qui ne les empêche pas de continuer à empocher sans vergogne des honoraires faramineux - il est vrai que les banques doivent bien cela à ces larbins qui leur servent de caution. Si l’on observe que la dernière crise économique basée sur des causes réelles a éclaté au début des années ‘80 et que depuis cette époque qui coincide avec le dévelopement des firmes d’audit toutes les grosses crises que ce soit la bulle immobilière japonaise, la bulle Internet ou la toute récente crise des subprimes ont précisément trouvé leur source dans des valorisations et des spéculations hasardeuses que les auditeurs auraient dû normalement débusquer et dénoncer. Cela n’a pas été le cas. Après chaque crise, il a été juré que cela allait être la dernière fois et que l’on allait renforcer les normes pour “plus jamais ça”. On voit le résultat des normes toujours plus complexes - il faut bien que les auditeurs justifient leurs émoluments plus que scandaleux et fassent payer leur aveuglement - qui ne sont en fait que des passoires. Le plus extraordinaire c’est qu’au nom d’une hypocrisie élémentaire, ces fripouilles de banquiers et leurs complices de la maffia des auditeurs auraient pu au moins faire semblant de nettoyer leurs écuries d’Augias. En fait, rien n’a changé, on a bien coupé pour la galerie quelques têtes deci delà mais pour l’essentiel tous ces messieurs-dames sont restés en place et ont touché de bonus records et ne montrent aucun signe de vouloir renoncer à leurs petits jeux malsains, bien au contraire et sans en train de nous mijoter une nouvelle bulle …. et ce dans un étrange silence de ceux qui sont censés représenter les gens, les gouvernements comme la presse qui au mieux ne font que faire semblant de gémir sur les excès les plus voyants des plus arrogants des banquiers et qui, très curieusement, ne s’intéressent pratiquement pas au  sérieux du travail des auditeurs. Il est vrai que ceux-ci sont de tels crétins assoupis sur leur prébende qu’il n’y a pas vraiment moyen d’en tirer quoi que ce soit; au mieux on peut dire d’eux qu’il est impossible d’être à la fois honnête, intelligent et auditeur. Tant qu’on laissera se maintenir l’illusion qu’un sytème où le contrôlé paye le contrôleur et où de surcroît les normes de contrôle sont élaborées de commun accord entre les deux, on n’est pas sorti de l’auberge.

Bouffez un banquier au déjeûner et un auditeur au dîner.

Ci-dessous, un article écrit par Jacques Richard professeur de comptabilité à l’université de Paris-Dauphine - pas vraiment un repaire d’illuminés gauchistes - qui analyse  de manière plus technique les méfaits du couple infernal banques-firmes d’audit.

The IFRS are both obsolete and dangerous

Before the financial crisis, it was considered good form to praise the IFRS and in particular any standards that ensured “fair value”. Those who argued in favour were seen as “modern”; the few scholars—including us—who criticised the turpitudes of such standards were depicted as Jeremiahs predicting doom and gloom or as being simply “out of touch” with modern thinking.

After the crisis (and before the recovery!), the situation of the Jeremiahs and the out-of-touch has improved to an extent. They are no longer openly denounced and their ideas are listened to with greater respect. But has the situation fundamentally changed?

In reality, many sycophants of fair value have simply fallen silent or have set out to show that the underlying cause of the crisis stems not from the IFRS but from the abnormal behaviours of irresponsible managers and traders. Other disciples have attempted—more skilfully if not more convincingly—to hold on to their credo by retreating behind a subterfuge: broadly speaking, fair value is a good thing, just not during a crisis in which markets collapse! Why? Because during these periods, many markets become so illiquid that market values simply disappear! It is this kind of argument that has allowed the IASB and the majority of standard-setting organisations to justify their shameful u-turn on the issue of setting values for trading activities and to conjure up a sleight of hand to shelter such activities from depreciation that would otherwise have required disclosure of major falls in the share prices concerned!

Lastly, even harder to find are “experts” and regulators who recognise the pernicious nature of the system and suggest that we turn the page on the IFRS. For the most part, they conclude that the system remains fundamentally healthy as long as it is “adapted” in times of crisis.

It is this thesis that we wish to contest here. In our view, papering over the cracks in the IFRS only serves to make the situation worse and to foster yet more crises in the future because, fundamentally, the IFRS are both obsolete and dangerous.

The IFRS are obsolete because they do not respond to issues in the contemporary world. They remain stuck in a quaint conception that views financial capital and investors alone as the Alpha and Omega for managing accounting. In an era in which environmental degradation poses a serious threat to the survival of mankind and in which innovation plays an increasingly critical role in international competition, it is environmental and human capital that should be placed in the spotlight of corporate balance sheets and be the focus of systematic monitoring of their depreciation. By focusing uniquely on maintaining financial capital, the IFRS give rise to illusory profits and justify payouts of fictive dividends. The IFRS should give way to an environmental accounting suited to the needs of the current emergency.

The IFRS are dangerous because they embody a systematic and all-out assault on a fundamental principle underlying accounting (already fairly well eroded throughout the 20^th century)—the principle of prudence, which forbids statements of potential profits and prescribes disclosures of potential losses. Essentially, the roots of this financial crisis at the dawn of the 21^st century can be found in the impudent imprudence of managers and shareholders who are greedy for short-term profit, backed by the pernicious ideology of “modern” financial textbooks, and protected by widespread compliance with the principles of irresponsibility—astronomical salaries and dividends, golden parachutes, liabilities limited to share of capital, etc. By sounding the death knell for the principle of prudence and by even daring to herald a principle of “imprudence” (non-statement of potential losses during times of bust and statement of potential profits in times of boom), the IFRS has contributed to the rise to power of the irresponsibility of financial capitalists and their executive agents with devastating results.

We need to oust the IFRS in favour of an environmental accounting. To achieve this goal, we will need to re-establish democracy within the national and international bodies governing accounting regulation. Currently, it is the representatives of financial capital and their auditors who hold sway in these bodies. To change this state of affairs, representatives of human and environmental capital with the backing of public opinion should take the floor and speak out. The ultimate outcome of this struggle would be to put an end to the domination of financial capital in accounting matters.

Jacques Richard, Professor of accounting, University of Paris Dauphine

Source: Crefige.

OU EST DONC PASSEE LA CHATTE DE MADAME SCHRÖDINGER?

La malédiction poursuit les félins des époux Schrödinger, après le chat de Monsieur, la chatte de Madame!

WHERE IS THE PUSSY OF MS SCHRÖDINGER?

No luck for the cats in the Schrödinger’s house, after the cat of the guy, now the pussy of his wife!

Avec une amicale pensée pour Hubert D. en remerciement pour les éclairages qu’il m’apporte sur mes interrogations mathématiques.

REVOLVER A VENDRE, PRIX RAISONNABLE, N’A SERVI QU’UNE SEULE FOIS

(Annonce de wassyoi qui l’a reçu en héritage de son oncle qui en était le propriétaire)

SINE HEBDO N° 65.

● Après avoir saccagé une sous-préfecture et insulté Bernard Thibault, les salariés de Continental séquestrent la rédaction de  « Siné Hebdo ».

C’est vrai qu’on a été naïfs. Enthousiasmés par le conflit des salariés de Continental Clairoix, estomaqués par le culot de ce délégué CGT sorti de nulle part qui se permettait de tenir tête à des vedettes médiatiques sur les plateaux télé et de traiter Bernard Thibault de « racaille », on a invité Xavier Mathieu et ses potes à prendre les rênes de Siné Hebdo, le temps d’un numéro. On leur a expliqué le topo : vous choisissez les sujets des articles, vous participez à la conférence de rédac, vous relisez et vous commentez les papiers…
Candides que nous étions ! Aguerris par des mois de conflit avec leur direction, l’Etat et les syndicats, ils n’ont pas tardé à prendre le pouvoir. Ils ont même obligé le patron, Siné, à écrire sa zone sous leur contrôle…

Un numéro spécial où ils sont déchainés…

● Exclusivité Gardes à vue filmées : la panne technique « selon la police ». L’enregistrement vidéo des gardes à vue des mineurs est censé garantir les droits des citoyens. Mais leur mauvaise qualité acoustique, attestée par la police, ne permet pas leur exploitation…légale. Du coup « on prend les déclarations des jeunes comme ça (…) On fait comme avant, quoi ». Par Placide Beauvau

● L’Epad : un projet mégalomaniaque que Nicolas Sarkozy prépare méticuleusement depuis  des années…pour faire du fric. Par Ian Hamel.

● Retrouvez : Chimulus, Jiho, Sergio, Siné, Goubelle, Lacombe, Mix et Remix, Lindingre, Faujour, Decressac, Soulas, Kap, Aurel, Berth, Mric, Diego Aranega, Rémi Malingrey, Geluck, Carali, Melissa Gruenzig, Julie Le Bolzer, Jérôme Bonnet, Isabelle Alonso, Thierry Pelletier, Gérard Filoche, Pierre Concialdi, Olivier Marbot, Olivier Marbot, Emmanuelle Veil, Carlos Santulli, Christophe Alévêque, Didier Porte, Michel Onfray, Michel Warschawski, Jean-Paul Rocher, André Langaney, Noël Godin, Delfeil de Ton et L’équipe des « Conti » : Sébastien David, Xavier Mathieu et Eric Duvernet.

Une du Siné Hebdo n° 65 du 2 décembre 2009. Soutenez Siné! Achetez Siné Hebdo! Le site de Siné Hebdo.

Piqure de rappel, allez voir le post de soutien à Simon Leys.
Cessez de persécuter Julien Coupat et ceux de Tarnac!
Foutez la paix à Jean-Marc Rouillan!
Ce n’est pas par hasard que je ne prendrai plus d’essence chez Total et Chevron! Ces pétroliers sans scrupules apportent un soutien financier essentiel à la dictature birmane et profitent sans vergogne des abus qu’elle commet vis-à-vis du peuple birman. Voir les rapports accablants de Earth Rights.
Bouffez un banquier! Et n’hésitez pas à bouffer un curé en guise de dessert (Pas de discrimination, un iman, un pasteur, un rabbin ou un scientologue peuvent tout aussi bien convenir).

JEUNE FILLE MANGEANT UN OISEAU - René Magritte (1927)

(Peinture gourmande mise en ligne par koalacanth)

L’ ATHEISTE RESPECTUEUX

(Déniché par pureblog qui l’a trouvé chez cornerlist qui a vu TheSign)

LE COMPLEXE INDUSTRIALO-PENITENTIAIRE AMERICAIN

… et on commence à comprend pourquoi le système judiciaire américain adore foutre les gens en taule et est champion du monde en matière d’emprisonnement.

(Via regardless qui l’a vu sur loudandsoft qui l’a vu sur bradicalmang)